SELECT GOLDCroquettes chat en surpoids Adult Volaille & riz : avis
Référence exacte : SELECT GOLD Light Adult Volaille & riz
Gras bien dosé, ça convient à un chat en surpoids, à quelques détails près
Correct, mais le tarif est élevé : 25,09 € par mois pour un chat de 4 kg.
Maigrir se joue sur la ration. Tant que la quantité servie ne baisse pas, un aliment allégé ne fait pas maigrir : il faut rationner. Les croquettes à faible matière grasse sont un plus.
Analyse de Lila, fondatrice · mise à jour le 25 août 2026
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Gras et calories maîtrisés
?
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
- Protéines bien assimilées
?
- Origine des protéines (animale vs végétale)
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Riz plusieurs fois dans la compo
?
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
- L'étiquette ne dit pas tout
?
- Transparence de l'étiquette : magnésium, glucides (estimés)
- Ce que vous pouvez faire
Ces valeurs ne sont pas obligatoires : la note est plafonnée plutôt que devinée.
Lus avec les repères du profil « Stérilisé »
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Protéines bien assimilées
?
- Origine des protéines (animale vs végétale)
- Gras et calories maîtrisés
?
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Riz plusieurs fois dans la compo
?
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
- L'étiquette ne dit pas tout
?
- Transparence de l'étiquette : magnésium, glucides (estimés)
- Ce que vous pouvez faire
Ces valeurs ne sont pas obligatoires : la note est plafonnée plutôt que devinée.
Lus avec les repères du profil « Actif »
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Protéines bien assimilées
?
- Origine des protéines (animale vs végétale)
- Pauvre en glucides
?
- Glucides 23,4 %
- Un peu léger en énergie
?
- Gras 9,5 %
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Riz plusieurs fois dans la compo
?
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Lus avec les repères du profil « Senior »
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Protéines bien assimilées
?
- Origine des protéines (animale vs végétale)
- Gras et calories maîtrisés
?
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
- Peut peser sur les reins
?
- Phosphore 1,2 %
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Riz plusieurs fois dans la compo
?
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Lus avec les repères du profil « Chaton »
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Protéines bien assimilées
?
- Origine des protéines (animale vs végétale)
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
?
- Sans additifs controversés
- Équilibre imparfait pour l'ossature
?
- Ca/P 1
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Riz plusieurs fois dans la compo
?
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Lus avec les repères du profil « Urinaire »
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Protéines bien assimilées
?
- Origine des protéines (animale vs végétale)
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
?
- Sans additifs controversés
- Le magnésium n'est pas déclaré
?
- Donnée décisive du profil : Le magnésium
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Peut peser sur les reins
?
- Phosphore 1,2 %
Lus avec les repères du profil « Digestion »
- Bon pour sa digestion
?
- Prébiotiques : pulpe de betterave
- Fibres 6,6 %
- Excellent pour les muscles
?
- Protéines 42 %
- RPC 135 g/Mcal
- Prot./Phos. 35
- Gras et calories maîtrisés
?
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
- Espèce non précisée en 1er ingrédient
?
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
- Riz plusieurs fois dans la compo
?
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
- L'étiquette ne dit pas tout
?
- Transparence de l'étiquette : magnésium, glucides (estimés)
- Ce que vous pouvez faire
Ces valeurs ne sont pas obligatoires : la note est plafonnée plutôt que devinée.
Votre chat doit perdre du poids ? Cette recette coupe les calories en préservant le muscle. Elle convient aussi à un chat « Stérilisé / Intérieur ».
Avis informatif fondé sur la composition déclarée - pas un avis vétérinaire.
Les alternatives recommandées par Miaouzz
Pour un chat « Perte de poids », ces produits font mieux que cette fiche, à budget comparable.
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
L'analyse en détail
Les croquettes SELECT GOLD peuvent aider votre chat à perdre du poids : des matières grasses basses (10 %), le levier le mieux documenté, sans sacrifier les protéines qui préservent le muscle. La qualité de la protéine est correcte sans plus : une part de muscle convenable, mais sans garantie de haut de gamme (ratio protéines/phosphore 35). Côté reins, mieux vaut réserver ces croquettes à un chat jeune et en bonne santé : le phosphore est élevé. Quelques points à surveiller dans la formulation. Reste un positionnement premium côté budget.
Les chiffres clés
Repères affichés pour le profil choisi. Le sceau, lui, note toujours le profil revendiqué par le paquet (« Poids »).
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Calcium / phosphore 1,0 · Bas pour ce profil
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Calcium / phosphore 1,0 · Bas pour ce profil
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Calcium / phosphore 1,0 · Bas pour ce profil
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Calcium / phosphore 1,0 · Lecture spécifique
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
Les ratios clés
- Protéines / phosphore 35 · Qualité protéique incertaine
- Calcium / phosphore 1,0 · Bas pour ce profil
- Protéines / cendres 4,4 · Correct
Ce que les quatre cercles n'affichent pas pour ce profil. Protéines/phosphore et protéines/cendres jugent la qualité de la protéine : plus c'est haut, plus elle vient du muscle et moins de l'os. Calcium/phosphore et RPC sont jugés sur les repères du profil affiché.
La zone verte est la fourchette idéale pour le profil « Poids ». Détail complet et seuils dans le tableau ci-dessous. ⓔ glucides estimés.
Tableau nutritionnel complet
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Poids ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 36% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 25% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 2,5–9% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 117 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Stérilisé ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 31% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 35% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 100 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Actif ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 34% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 12–22% | Bas |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 110 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Senior ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 36% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 8,5% | Limite |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 117 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,7% | Limite |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Chaton ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 33% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 14–22% | Bas |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 106 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,9–1,4% | Optimal |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Urinaire ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 29% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 9–16% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 8% | Élevé |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 0,9–2 | Spécifique |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 94 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,5–0,9% | Élevé |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Digestion ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | 29–44% | Optimal |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 22% | Limite |
| Fibres | 6,6% | 2–7% | Optimal |
| Cendres | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Ratio Ca/P | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Ratio protéines/phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| RPC (prot./calorie) | 135 | ≥ 94 | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Bas |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Repères issus de la littérature vétérinaire (FEDIAF, NRC, études félines récentes). Ce sont des ordres de grandeur probables, pas des seuils absolus : la recherche raisonne surtout en énergie (% ou g/Mcal) et donne des tendances, pas des plages strictes en matière sèche par profil. Ils servent à comparer les produits, pas à poser un diagnostic.
Pour une perte de poids, ce qui prime
- Des protéines élevées (≥ 38 %) : elles préservent le muscle pendant la restriction calorique.
- Peu de gras (9 à 14 %) et une croquette peu calorique : c'est là qu'on coupe vraiment.
- Des fibres pour la satiété, afin que le chat se sente rassasié avec moins.
- Un amidon qui ne prend pas la place de la viande, et plutôt lent : pas de pomme de terre ni de maïs en tête de liste.
- On vise une perte lente : un régime trop brutal est dangereux pour le foie du chat.
Données partielles : magnésium (risque FLUTD)
Données partielles : magnésium (risque struvites)
Comment sont calculés ces scores ?
Chaque note compare ce que contient le produit aux besoins spécifiques d'un profil de chat (stérilisé, actif, senior…). Nos seuils s'appuient sur FEDIAF, NRC et des études vétérinaires publiées.
Concrètement : une note Miaouzz de 75/100 ne veut pas dire « mauvais à 25 ». Ce n'est pas une part, c'est un indice de correspondance entre cette recette et ce profil de chat. Une note basse ne veut pas dire dangereux - juste moins adapté pour ce profil précis.
Scores informatifs basés sur la composition déclarée. Pas un avis médical. Chaque chat est unique. En cas de doute, parlez-en à votre vétérinaire.
Estimation pour un chat adulte stérilisé d'intérieur, sur son besoin d'entretien (référence FEDIAF). Les tableaux de rationnement des fabricants conseillent souvent davantage : c'est l'une des causes du surpoids, qui touche près d'un chat sur deux. Vérifiez le poids de votre chat plutôt que la dose du paquet.
Comment lire ce budget
Le prix au kilo ne dit pas tout : ce qui compte, c'est combien votre chat mange chaque jour. On estime la ration à partir de l'énergie de ce produit (≈ 3.1 kcal/g) puis on la multiplie par le prix au kilo. Bougez le curseur pour l'adapter au poids de votre chat.
Notre verdict : Correct, mais le tarif est élevé
La composition est solide, mais on trouve aussi bien pour moins cher sur ce profil. Comparaison établie sur les 15 produits du même profil.
Sources animales isolées
Allergènes potentiels
Ce sont les allergènes alimentaires les plus fréquents chez le chat, repérés dans cette composition. Sans danger pour la grande majorité des chats - ils ne posent problème que si le vôtre y est déjà sensibilisé. En cas d'allergie connue, vérifiez l'étiquette complète et demandez conseil à votre vétérinaire.
Cette recette figure dans notre sélection vérifiée de celles qui évitent les additifs controversés.
Liste complète
Ce que les propriétaires demandent
C'est quoi la note Miaouzz ?
C'est notre note de compatibilité entre une recette et un profil de chat, sur 100. On lit la composition déclarée sur l'emballage, taux par taux et ingrédient par ingrédient, puis on la compare aux repères des études félines publiées et des références FEDIAF et NRC. Ce qui s'en écarte coûte des points, ce qui n'est pas publié aussi. Une note de 75 ne veut pas dire « mauvais à 25 » : ce n'est pas une part, c'est une distance aux besoins de ce chat-là. La même croquette peut donc obtenir une bonne note pour un chaton et une note moyenne pour un chat senior, sans que sa composition ait changé d'une ligne.
Une bonne note Miaouzz, c'est à partir de combien ?
À partir de 70 sur 100, la recette entre dans nos recommandations pour le profil concerné. Au-dessus de 85 la note est dite très bonne, entre 70 et 84 elle est bonne, entre 60 et 69 moyenne, en dessous faible. Ces paliers portent un nom et une forme, jamais une couleur seule : un jugement doit rester lisible sans distinguer le rouge du vert.
Une marque peut-elle acheter sa note Miaouzz ?
Non. La note se calcule sur des données publiques, avec la même grille pour toutes les marques, et aucune ne peut la faire modifier. Quand un lien d'achat nous rapporte une commission, c'est écrit sous le bouton, et ça ne change rien au calcul.
Comment on analyse ces croquettes ?
On prend la composition annoncée sur l'emballage (protéines, graisses, glucides, minéraux) et on la compare aux recommandations scientifiques pour les chats. Ces recommandations viennent d'organismes comme FEDIAF et NRC - ce sont les références utilisées par les vétérinaires et les fabricants sérieux. Chaque profil (chat stérilisé, actif, senior…) a ses propres besoins, et on calcule un score pour chacun. Toutes nos sources sont listées plus bas.
Pour quel chat ces croquettes sont les meilleures ?
D'après notre analyse, ce produit est recommandé à 76% pour un chat « Perte de poids ». Ça veut dire que sa composition correspond bien aux besoins de ce type de chat. On utilise les repères FEDIAF et NRC pour chaque profil.
Est-ce que mon chat mange assez de viande ?
Il y a 42% de protéines. C'est un bon taux ! Les protéines, c'est la viande, le poisson - l'essentiel pour un chat carnivore. Le minimum réglementaire (FEDIAF) est bas - environ 25% sur la matière sèche ; notre repère qualité est plus exigeant, à 33% et plus, et là on est nettement au-dessus.
Il y a des sucres dedans ?
Le taux de glucides n'est pas déclaré par le fabricant ; nous l'estimons à ~23.4%. Pour le profil « Perte de poids », c'est dans la zone recommandée (idéalement ≤ 25%). Le chat n'a pas besoin de glucides pour vivre (source : NRC 2006), donc rester sous ce seuil est un bon point. Estimation calculée à partir des autres nutriments, à considérer comme un ordre de grandeur.
Ces croquettes sont-elles dangereuses pour les reins ?
Le phosphore est un minéral présent dans tous les aliments pour chat - il est nécessaire, le souci c'est l'excès. Ici le taux est de 1.2%, au-dessus de l'idéal pour ce profil (≤ 0.8% selon IRIS). À long terme, trop de phosphore fatigue les reins - surtout chez le chat âgé ou rénal.
Mon chat risque-t-il des calculs urinaires ?
Certains minéraux trop concentrés peuvent former des cristaux dans les urines (calculs / « struvites »). À noter : le taux de magnésium n'est pas communiqué pour ce produit, donc on ne peut pas se prononcer complètement sur le risque urinaire. En cas d'antécédents urinaires, parlez-en à votre vétérinaire. Sources : Lulich 2016, Minnesota Urolith Center.
Est-ce trop gras pour mon chat ?
Les graisses, c'est l'énergie. Un chat actif en a besoin, un chat sédentaire moins. Avec 9.5% de graisses, c'est adapté au profil « Perte de poids » (idéal ≤ 10.9%). Peu de risque de prise de poids dans ce cadre. Source : Laflamme 1997 (obésité féline).
Combien ça coûte ?
Comptez environ 12,80 €/kg, soit un budget assez élevé (€€€). À ce prix-là, la composition tient la comparaison pour ce profil (note Miaouzz 76/100). Voir l'onglet Nutrition pour le détail.
Combien je dois en donner par jour ?
| Poids du chat | Ration/jour |
|---|---|
| 3 kg | ~48 g |
| 4 kg | ~65 g |
| 5 kg | ~81 g |
| 6 kg | ~97 g |
Comparatifs populaires
Meilleures croquettes pour chat en surpoids
Le haut de notre classement pour un chat « Perte de poids », mis à jour automatiquement.
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Sources
Deux familles de sources, et elles ne disent pas la même chose. Les référentiels (FEDIAF, NRC, IRIS) fixent des minimums de sécurité et des consensus cliniques : un aliment qui s'y conforme est légal, pas forcément bon. Les études publiées citées ci-dessous fixent nos cibles, celles au-dessus du minimum. Important : la littérature donne des tendances et ordres de grandeur, pas des seuils optimaux au pourcentage près. Nos plages les traduisent prudemment - elles aident à comparer, elles ne remplacent pas l'avis d'un vétérinaire.
- FEDIAF : Nutritional Guidelines for Cats & Dogs (2025) →
- NRC : Nutrient Requirements of Dogs and Cats (2006) →
- Hewson-Hughes et al. (2011) : Sélection spontanée des macronutriments chez le chat (J Exp Biol) →
- Backus et al. (2007) : Part des lipides dans l’énergie et adiposité après stérilisation (Br J Nutr) — la courbe des matières grasses vient de là →
- Godfrey et al. (2025) : Méta-analyse de 16 études : les glucides n’augmentent pas la masse grasse du chat, le gras et l’ingéré total si →
- de-Oliveira et al. (2008) : Six sources d’amidon, 36 chats : le maïs tient la glycémie 10 h après le repas, les lentilles le moins (J Anim Sci) →
- Zhang et al. (2023) : Cinq sources d’amidon, 30 chats : la pomme de terre donne les plus fortes aires sous courbe (J Anim Sci) →
- Salaün et al. (2017) : Composition en macronutriments et sélection alimentaire (J Anim Physiol Anim Nutr) →
- Villaverde & Hervera (2025) : Approche nutritionnelle des comorbidités félines (J Feline Med Surg) →
- Jang et al. (2025) : Digestibilité des sources de glucides en croquettes (J Anim Sci) →
- Clark & Hoenig (2021) : Gestion du chat obèse diabétique (J Feline Med Surg) →
- Godfrey et al. (2025) : Réduction isoénergétique des macronutriments, composition corporelle (Front Vet Sci) →
- Hookey et al. (2025) : Recommandations nutritionnelles diabète félin (J Feline Med Surg) →
- de-Oliveira et al. (2008) : Six sources d’amidon comparées chez 36 chats : c’est la source, pas seulement le taux, qui décide de la glycémie →
- Stockman (2024) : Phosphore alimentaire et maladie rénale du chat (J Feline Med Surg) →
- Böswald et al. (2018) : Phosphore, protéines et MRC précoce (J Anim Physiol Anim Nutr) →
- Schauf et al. (2021) : MRC précoce : protéines, phosphore et ratio Ca:P (J Vet Intern Med) →
- Laflamme (2005) : Nutrition du chat âgé et condition corporelle (Vet Clin North Am) →
- AAHA (2023) : Senior Care Guidelines : un chat âgé peut avoir besoin de 50 % de protéines EN PLUS, et perd jusqu’à un tiers de sa masse maigre entre 10 et 15 ans →
- Reynolds et al. (2024) : Étude PEANUT, 20 chats âgés suivis 5 ans : un régime à 1,3 % de sodium reste sûr pour les reins et le coeur (J Vet Intern Med) →
- IRIS : International Renal Interest Society — la classification de la maladie rénale chronique utilisée par les vétérinaires, et ses recommandations alimentaires par stade →
- Allaway et al. (2018) : Profil macronutritionnel et poids corporel félin (Br J Nutr) →
- Dodd et al. (2021) : Régime et maladie urinaire basse féline (Front Vet Sci) →
- Kurum & Yalcin (2023) : Modification environnementale et cristaux urinaires (Arq Bras Med Vet Zootec) →
Lien affilié : cette page contient un lien commercial. Si vous achetez via ce lien, nous percevons une petite commission, sans surcoût pour vous. Cela n'influence pas notre analyse, qui reste fondée uniquement sur la composition déclarée.
Avis non médical : les analyses et scores de cette page sont fournis à titre informatif et ne constituent pas un avis vétérinaire. Chaque chat est unique (âge, santé, mode de vie). Pour toute question de santé ou de régime, consultez votre vétérinaire.
Données susceptibles d'évoluer : la composition, le prix et le grammage proviennent des informations disponibles au moment de l'analyse et peuvent changer. Référez-vous toujours à l'emballage du produit et à la page officielle du fabricant ou du vendeur pour les informations à jour avant tout achat.
Votre avis sur ce produit