Comparatif de marques
Quality Sens ou SELECT GOLD : quelles croquettes choisir pour votre chat ?
On a comparé leurs recettes profil par profil, avec les mêmes repères nutritionnels. Résultat : aucune ne gagne partout.
SELECT GOLD l'emporte. Quality Sens pour un chat en surpoids. SELECT GOLD pour un chat stérilisé, pour un chaton, pour un chat senior, pour une digestion sensible ou pour un chat actif.
Notre choix pour la plupart des chats
SELECT GOLD
Select gold sterilised croquettes chat senior volaille & riz · 72/100 pour un chat stérilisé
- Des protéines mieux concentrées par calorie (100 contre 85 g/1000 kcal)
- Moins de glucides (32,5 contre 35,5 %)
- Plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg)
Liens commerciaux : Miaouzz peut toucher une commission, sans surcoût pour vous et sans influence sur les notes, calculées avant.
Prix au kilo9,00 €/kg
Voir sur Maxi Zoo →Plutôt Quality Sens pour un chat en surpoids.
Quality Sens →Pour votre chat
Quality Sens ou SELECT GOLD : laquelle pour votre chat ?
Choisissez son profil : on compare la meilleure recette de chaque marque pour ce besoin.
- Ménage ses reins
- Protéines bien assimilées
- Poulet déshydraté en 1er ingrédient
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Zoomalia- Bon pour l'ossature
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi ZooPourquoi SELECT GOLD passe devant
Surtout pour des protéines mieux concentrées par calorie (100 contre 85 g/1000 kcal), moins de glucides (32,5 contre 35,5 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg).
Qui tire la note vers lui
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Quality Sens | SELECT GOLD |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 32 % | 33 % |
| Glucides plus bas = mieux | 35,5 % * | 32,5 % * |
| Cendres (minéraux) minéraux | 7,5 % | 7,5 % |
| Phosphore les reins | 0,9 % | 0,86 % |
| Matières grasses dépend du chat | 13 % | 12 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 85 * | 100 * |
| Fibres le transit | 2 % | 6 % |
| Calcium le squelette | 1,3 % | 1,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | n.c. |
| Densité kcal pour 100 g | 377 | 331 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,44 | 1,28 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Bon pour l'ossature
- Poulet déshydraté en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Zoomalia
- Protéines bien assimilées
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Bon pour sa digestion
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi ZooPourquoi SELECT GOLD passe devant
Surtout pour moins de glucides (25,2 contre 35,5 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg). En face, Quality Sens garde l'avantage : des protéines mieux concentrées par calorie (92 contre 84 g/1000 kcal).
Qui tire la note vers lui
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Quality Sens | SELECT GOLD |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 34 % | 33 % |
| Glucides plus bas = mieux | 35,5 % * | 25,2 % * |
| Cendres (minéraux) minéraux | 6 % | 8,2 % |
| Phosphore les reins | 1 % | 1,05 % |
| Matières grasses dépend du chat | 15 % | 22 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 92 * | 84 * |
| Fibres le transit | 1,5 % | 2,6 % |
| Calcium le squelette | 1,3 % | 1,35 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 8 % | n.c. |
| Densité kcal pour 100 g | 371 | 391 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,3 | 1,29 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Ménage ses reins
- Protéines bien assimilées
- Poulet déshydraté en 1er ingrédient
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Zoomalia- Bon pour l'ossature
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi ZooPourquoi SELECT GOLD passe devant
Surtout pour des protéines mieux concentrées par calorie (100 contre 85 g/1000 kcal), moins de glucides (32,5 contre 35,5 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg).
Qui tire la note vers lui
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Quality Sens | SELECT GOLD |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 32 % | 33 % |
| Glucides plus bas = mieux | 35,5 % * | 32,5 % * |
| Cendres (minéraux) minéraux | 7,5 % | 7,5 % |
| Phosphore les reins | 0,9 % | 0,86 % |
| Matières grasses dépend du chat | 13 % | 12 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 85 * | 100 * |
| Fibres le transit | 2 % | 6 % |
| Calcium le squelette | 1,3 % | 1,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | n.c. |
| Densité kcal pour 100 g | 377 | 331 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,44 | 1,28 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Pauvre en glucides
- Excellent pour les muscles
- Poulet déshydraté en 1er ingrédient
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Zoomalia- Excellent pour les muscles
- Gras et calories maîtrisés
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi ZooPourquoi Quality Sens passe devant
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (1 contre 1,2 %) et moins de cendres (8 contre 9,5 %). En face, SELECT GOLD garde l'avantage : des protéines mieux concentrées par calorie (135 contre 118 g/1000 kcal).
Qui tire la note vers lui
7,57 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Quality Sens | SELECT GOLD |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 41 % | 42 % |
| Glucides plus bas = mieux | 21,5 % | 23,4 % * |
| Cendres (minéraux) minéraux | 8 % | 9,5 % |
| Phosphore les reins | 1 % | 1,2 % |
| Matières grasses dépend du chat | 15 % | 9,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 118 * | 135 * |
| Fibres le transit | 4,5 % | 6,6 % |
| Calcium le squelette | 1,3 % | 1,4 % |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | 20 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | n.c. |
| Densité kcal pour 100 g | 346 | 310 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,3 | 1,17 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Gras et calories maîtrisés
- Saumon déshydraté en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Zoomalia
Select gold sensitive digestion croquettes pour chat adulte volaille & riz
12,80 €/kg71/100
- Bon pour sa digestion
- Protéines bien assimilées
- Du riz plutôt que du blé, moins souvent en cause dans les intolérances
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi ZooPourquoi SELECT GOLD passe devant
Surtout pour moins de glucides (21,8 contre 33 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg). En face, Quality Sens garde l'avantage : des protéines mieux concentrées par calorie (101 contre 89 g/1000 kcal).
Qui tire la note vers lui
3,42 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Quality Sens | SELECT GOLD |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 36 % | 34 % |
| Glucides plus bas = mieux | 33 % * | 21,8 % * |
| Cendres (minéraux) minéraux | 7 % | 8,2 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 1,1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 10 % | 22 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 101 * | 89 * |
| Fibres le transit | 4 % | 5 % |
| Calcium le squelette | 1,5 % | 1,3 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | n.c. |
| Densité kcal pour 100 g | 358 | 382 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,36 | 1,18 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Poulet déshydraté en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Cœur et vue soutenus
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Zoomalia
Select gold medica hypoallergénique croquettes chat adulte volaille 2,5 kg
14,12 €/kg64/100
- Bon pour sa digestion
- Du riz plutôt que du blé, moins souvent en cause dans les intolérances
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi ZooPourquoi SELECT GOLD passe devant
Surtout pour des protéines mieux concentrées par calorie (88 contre 80 g/1000 kcal) et un phosphore plus doux pour les reins (0,7 contre 0,9 %). En face, Quality Sens garde l'avantage : des sources protéiques mieux nommées et de meilleure qualité.
Qui tire la note vers lui
7,56 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Quality Sens | SELECT GOLD |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 32 % | 33 % |
| Glucides plus bas = mieux | 31 % * | 30,9 % * |
| Cendres (minéraux) minéraux | 6 % | 6,4 % |
| Phosphore les reins | 0,9 % | 0,7 % |
| Matières grasses dépend du chat | 21 % | 18 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 80 * | 88 * |
| Fibres le transit | 2 % | 2,7 % |
| Calcium le squelette | 1,2 % | 1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 900 mg/kg |
| Humidité la conservation | 8 % | n.c. |
| Densité kcal pour 100 g | 399 | 377 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,43 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Notre verdict
Quality Sens ou SELECT GOLD : qui gagne, profil par profil ?
La note de la meilleure recette de chaque marque, avec les repères de chaque profil. Touchez une ligne pour voir le duel.
Ce que ce comparatif ne dit pas. L'analyse porte sur 15 recettes (5 chez Quality Sens, 10 chez SELECT GOLD) - les gammes évoluent, et une reformulation peut changer la donne. Ni l'une ni l'autre ne propose de recette convaincante pour urinaire : si c'est le cas de votre chat, regardez ailleurs. Les prix relevés changent souvent (promotions, format du sac, abonnement) : vérifiez-les avant de commander. Si votre chat est suivi pour une maladie rénale, urinaire ou un diabète, cette comparaison ne remplace pas la recommandation de votre vétérinaire.
Recette par recette
Les meilleures recettes Quality Sens et SELECT GOLD
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Lien commercial : Miaouzz peut toucher une commission sur ces liens, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Chez Quality Sens
Chez SELECT GOLD
Questions fréquentes
Quality Sens et SELECT GOLD, en questions
Est-ce que Quality Sens est une bonne marque de croquettes ?
Une marque correcte : 68/100 de moyenne sur 5 recettes analysées par Miaouzz. Le détail, recette par recette, est sur notre page Quality Sens.
Est-ce que SELECT GOLD est une bonne marque de croquettes ?
Oui, une bonne marque : 70/100 de moyenne sur 10 recettes analysées par Miaouzz. Le détail, recette par recette, est sur notre page SELECT GOLD.
Quality Sens ou SELECT GOLD : laquelle est la meilleure ?
Aucune ne gagne partout. Quality Sens l'emporte pour un chat en surpoids (78 contre 76/100). SELECT GOLD l'emporte pour un chat stérilisé (72 contre 62/100), pour un chaton (72 contre 64/100), pour un chat senior (75 contre 66/100), pour une digestion sensible (71 contre 69/100) et pour un chat actif (64 contre 63/100).
Quelle est la différence de prix entre Quality Sens et SELECT GOLD ?
Aux 1 000 kcal, Quality Sens coûte 2,69 € contre 3,21 € pour SELECT GOLD, soit environ 16 € contre 19 € par mois pour un chat de 4 kg.