Lien commercial
82/100Miaouzz SELECT GOLD : Croquettes chat en surpoids Adult Volaille & riz · avis
Pour quel chat ?
- Surpoids marqué Très peu calorique (3,1 kcal/g) et riche en protéines : de quoi suivre un vrai régime sans perdre de muscle.
L'avis de Miaouzz sur les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz
mis à jour le 25 août 202682/100 Adapté pour un chat en surpoids : plein de protéines sans trop de calories
En bref : SELECT GOLD light adult volaille et riz obtient 82/100 pour un chat en surpoids grâce à son gras bas (9,5 %).
- ✓Point fort : Gras et calories maîtrisés
- ✓Point fort : Excellent pour les muscles
- !Point faible : Un peu trop de glucides
- !Point faible : Graisses sans origine précisée
Pourquoi ? Et les 2 autres points
Points forts
- Gras et calories maîtrisés
Pas trop de gras ni de calories : il garde plus facilement son poids.
: 3 100 kcal/kg - Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui.
Points faibles
- Un peu trop de glucides
Glucides : 23,4 % - Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Riz plusieurs fois dans la compo
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
Lus avec les repères du profil « Stérilisé »
Excellent pour les muscles
- Protéines 42 %
- protéines par calorie 135 g/Mcal
- protéines/phosphore 35
Gras et calories maîtrisés
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Sans additifs controversés
Graisses sans origine précisée
- Termes d'étiquetage vagues 1
Riz plusieurs fois dans la compo
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
L'étiquette ne dit pas tout
- Transparence de l'étiquette : magnésium non déclaré, glucides estimés
- Pourquoi la note est plafonnée
Ces valeurs ne sont pas obligatoires sur l'étiquette. Faute de chiffre, nous plafonnons la note plutôt que de la deviner.
Pourquoi ces points forts ?
- Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Gras et calories maîtrisés
Pas trop de gras ni de calories : il garde plus facilement son poids.
: 3 100 kcal/kg - Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui.
Pourquoi ces points faibles ?
- Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Riz plusieurs fois dans la compo
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo - L'étiquette ne dit pas tout
La marque ne publie pas toutes ses valeurs : une partie de la recette ne se vérifie pas.
Transparence de l'étiquette : magnésium non déclaré, glucides estimés
Lus avec les repères du profil « Actif »
Excellent pour les muscles
- Protéines 42 %
- protéines par calorie 135 g/Mcal
- protéines/phosphore 35
Pauvre en glucides
- Glucides 23,4 %
Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Sans additifs controversés
Graisses sans origine précisée
- Termes d'étiquetage vagues 1
Un peu léger en énergie
- Gras 9,5 %
Riz plusieurs fois dans la compo
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Pourquoi ces points forts ?
- Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Pauvre en glucides
Glucides : 23,4 % - Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui.
Pourquoi ces points faibles ?
- Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Un peu léger en énergie
Gras : 9,5 % - Riz plusieurs fois dans la compo
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
Lus avec les repères du profil « Senior »
Excellent pour les muscles
- Protéines 42 %
- protéines par calorie 135 g/Mcal
- protéines/phosphore 35
Gras et calories maîtrisés
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Sans additifs controversés
Peut peser sur les reins
- Phosphore 1,2 %
Graisses sans origine précisée
- Termes d'étiquetage vagues 1
Riz plusieurs fois dans la compo
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Pourquoi ces points forts ?
- Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Gras et calories maîtrisés
Pas trop de gras ni de calories : il garde plus facilement son poids.
: 3 100 kcal/kg - Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui.
Pourquoi ces points faibles ?
- Peut peser sur les reins
Plus de phosphore ou de minéraux que conseillé : ses reins travaillent davantage, surtout après 7 ans.
Phosphore : 1,2 % - Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Riz plusieurs fois dans la compo
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
Lus avec les repères du profil « Chaton »
Excellent pour les muscles
- Protéines 42 %
- protéines par calorie 135 g/Mcal
- protéines/phosphore 35
Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Sans additifs controversés
Bon pour sa digestion
- Prébiotiques : pulpe de betterave
- Fibres 6,6 %
Graisses sans origine précisée
- Termes d'étiquetage vagues 1
Équilibre imparfait pour l'ossature
- calcium/phosphore 1
Riz plusieurs fois dans la compo
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Pourquoi ces points forts ?
- Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui. - Bon pour sa digestion
Des ingrédients faciles à digérer pour un chat : moins de selles molles et de vomissements.
Prébiotiques : pulpe de betterave
Pourquoi ces points faibles ?
- Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Équilibre imparfait pour l'ossature
Calcium et phosphore ne sont pas dans le bon rapport : moins bon pour la construction et l'entretien de ses os.
Rapport calcium/phosphore : 1 - Riz plusieurs fois dans la compo
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
Lus avec les repères du profil « Urinaire »
Excellent pour les muscles
- Protéines 42 %
- protéines par calorie 135 g/Mcal
- protéines/phosphore 35
Sans colorant ni conservateur de synthèse
- Sans additifs controversés
Bon pour sa digestion
- Prébiotiques : pulpe de betterave
- Fibres 6,6 %
Graisses sans origine précisée
- Termes d'étiquetage vagues 1
Le magnésium n'est pas déclaré
- Donnée décisive du profil : Le magnésium
Peut peser sur les reins
- Phosphore 1,2 %
Pourquoi ces points forts ?
- Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui. - Bon pour sa digestion
Des ingrédients faciles à digérer pour un chat : moins de selles molles et de vomissements.
Prébiotiques : pulpe de betterave
Pourquoi ces points faibles ?
- Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Le magnésium n'est pas déclaré
Donnée décisive du profil : Le magnésium - Peut peser sur les reins
Plus de phosphore ou de minéraux que conseillé : ses reins travaillent davantage, surtout après 7 ans.
Phosphore : 1,2 %
Lus avec les repères du profil « Digestion »
Bon pour sa digestion
- Prébiotiques : pulpe de betterave
- Fibres 6,6 %
Excellent pour les muscles
- Protéines 42 %
- protéines par calorie 135 g/Mcal
- protéines/phosphore 35
Gras et calories maîtrisés
- 3 100 kcal/kg
- Gras 9,5 %
Graisses sans origine précisée
- Termes d'étiquetage vagues 1
Espèce non précisée en 1er ingrédient
- 1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 %
Riz plusieurs fois dans la compo
- Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
- Ce que vous pouvez faire
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Pourquoi ces points forts ?
- Bon pour sa digestion
Des ingrédients faciles à digérer pour un chat : moins de selles molles et de vomissements.
Prébiotiques : pulpe de betterave - Excellent pour les muscles
Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Protéines : 42 % - Gras et calories maîtrisés
Pas trop de gras ni de calories : il garde plus facilement son poids.
: 3 100 kcal/kg
Pourquoi ces points faibles ?
- Graisses sans origine précisée
La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Termes d'étiquetage vagues : 1 - Espèce non précisée en 1er ingrédient
La viande ne dit pas de quel animal elle vient : la recette peut changer d'un lot à l'autre sans que le paquet change.
1er ingrédient : Protéines De Volaille (38.4 % - Riz plusieurs fois dans la compo
La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo
Avis informatif fondé sur la composition déclarée - pas un avis vétérinaire.
Référence exacte : SELECT GOLD Light Adult Volaille & riz
Cette page donne notre avis sur une recette : sa note, sa composition, son prix et pour quel chat elle convient.
Vous cherchez plutôt toutes les recettes de la marque : le classement SELECT GOLD · une autre croquette : le comparateur
Composition et valeurs nutritionnelles des croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz
Les repères nutritionnels pour un chat en surpoids
La zone verte, c'est le repère de ce profil. Le point, c'est la recette. Valeurs déclarées par la marque, glucides estimés.
Voir le tableau nutritionnel complet
Tableau nutritionnel complet : SELECT GOLD light adult volaille et riz
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Poids ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 36% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 117 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 20% | Élevé |
| Fibres | 6,6% | 2,5–16% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Stérilisé ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 31% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 100 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 35% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Actif ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 34% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 110 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 12–22% | Bas |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Senior ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 36% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 117 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 8,5% | Limite |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,7% | Limite |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Chaton ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 33% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 106 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 14–22% | Bas |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Phosphore | 1,20% | 0,9–1,4% | Optimal |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Urinaire ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | ≥ 29% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 94 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 9–16% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 30% | Optimal |
| Fibres | 6,6% | 1,5–9% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 8% | Élevé |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 0,9–2 | Spécifique |
| Phosphore | 1,20% | 0,5–0,9% | Élevé |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Valeurs déclarées comparées aux repères du profil « Digestion ».
| Nutriment | Valeur | Repère idéal | Statut |
|---|---|---|---|
| Protéines | 42% | 29–44% | Optimal |
| Protéines pour 1 000 kcal (g) | 135 | ≥ 94 | Optimal |
| Protéines par rapport au phosphore | 35 | > 35 | Moyen |
| Matières grasses | 10% | 7–11% | Optimal |
| Glucides Estimé | 23,4% | ≤ 22% | Limite |
| Fibres | 6,6% | 2–7% | Optimal |
| Cendres (minéraux) | 9,5% | ≤ 10% | Optimal |
| Calcium | 1,40% | 0,6–1,8% | Optimal |
| Équilibre calcium / phosphore | 1,00 | 1,2–1,6 | Bas |
| Phosphore | 1,20% | 0,4–0,8% | Élevé |
| Taurine | 2 000 mg/kg | ≥ 1 000 mg/kg | Optimal |
| Énergie métabolisable Estimé | ~310 kcal/100 g | - | Indicatif |
Repères issus de la littérature vétérinaire (FEDIAF, NRC, études félines récentes). Ce sont des ordres de grandeur probables, pas des seuils absolus : la recherche raisonne surtout en énergie (% ou g/Mcal) et donne des tendances, pas des plages strictes en matière sèche par profil. Ils servent à comparer les produits, pas à poser un diagnostic.
Les ingrédients des croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz
Allergènes potentiels
Ce sont les allergènes alimentaires les plus fréquents chez le chat, repérés dans cette composition. Sans danger pour la grande majorité des chats - ils ne posent problème que si le vôtre y est déjà sensibilisé. En cas d'allergie connue, vérifiez l'étiquette complète et demandez conseil à votre vétérinaire.
Cette recette figure dans nos sélections vérifiées : celles qui évitent les additifs controversés.
Dans l'ordre de l'étiquette, colorés par famille.
L'étiquette est-elle transparente ?
4/7
Étiquette en partie transparente : elle répond à 4 des 7 questions qu'on se pose en lisant un paquet. C'est mieux que 34 % des recettes de notre base.
- L'origine des graisses n'est pas donnéeL'étiquette écrit « graisses animales ». Une graisse nommée (« graisse de poulet », « huile de saumon ») dit d'où viennent les acides gras.
- On ne sait pas comment elle est conservéeLes graisses d'une croquette rancissent sans antioxydant : l'étiquette ne dit pas lequel est utilisé (naturel comme les tocophérols, ou de synthèse).
- Des valeurs clés manquentNon publiés : magnésium, humidité et énergie. Sans magnésium, on ne peut pas juger la recette pour les voies urinaires.
- Les sources animales sont nomméesEspèces citées : protéines de volaille, protéines de volaille hydrolysées, viande fraîche de poulet, foie de poulet.
- Les végétaux sont nommésCéréales, légumes et fibres sont cités un par un.
- La quantité de viande est annoncéePar exemple : « volaille (38,4 % ».
- Les additifs sont nommésVitamines, minéraux et additifs techniques sont listés un par un.
✓ Phosphore✓ Calcium✕ Magnésium✓ Taurine✕ Glucides✕ Humidité✕ Énergie✕ Oméga-3✕ Sodium
Une étiquette précise se vérifie ; une mention vague peut changer d'un lot à l'autre. La transparence compte dans la note Miaouzz.
Notre avis détaillé sur les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz
Les croquettes SELECT GOLD peuvent aider votre chat à perdre du poids : des matières grasses basses (10 %), le levier le mieux documenté, sans sacrifier les protéines qui préservent le muscle. La qualité de la protéine est correcte sans plus : une part de muscle convenable, mais sans garantie de haut de gamme (ratio protéines/phosphore 35).
Côté reins, mieux vaut réserver ces croquettes à un chat jeune et en bonne santé : le phosphore est élevé. Quelques points à surveiller dans la formulation. Côté budget, elle se situe un peu au-dessus de la moyenne des recettes de même niveau.
Analyse de Lila, fondatrice de Miaouzz
Ce que l'analyse révèle : 3 points forts, 3 points à surveiller
Gras et calories maîtrisés
3 100 kcal/kg Pas trop de gras ni de calories : il garde plus facilement son poids.
Excellent pour les muscles
Protéines : 42 % Assez de protéines de bonne qualité pour entretenir ses muscles.
Sans colorant ni conservateur de synthèse
Pas de colorant ni de conservateur chimique : des ingrédients inutiles en moins pour lui.
Un peu trop de glucides
23,4 %
Graisses sans origine précisée
Termes d'étiquetage vagues : 1 La marque ne dit pas où la croquette est fabriquée.
Riz plusieurs fois dans la compo
Plantes découpées : Riz plusieurs fois dans la compo La liste est classée par poids : découpée en sous-noms, une même plante descend dans le classement sans qu'un gramme ait changé.
Maigrir se joue sur la ration. Tant que la quantité servie ne baisse pas, un aliment allégé ne fait pas maigrir : il faut rationner. Les croquettes à faible matière grasse sont un plus.
Étiquette peu transparente. La composition reste vague : « graisses animales » (origine non précisée). Ces mentions génériques cachent la nature (et la qualité) des ingrédients, et leur origine peut changer d'un lot à l'autre.
Pour quel chat sont faites les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz ?
Miaouzz ne donne pas de note générale : chaque profil a ses propres seuils nutritionnels. Choisis celui de ton chat.
82/100
pour un chat en surpoids
Ce qui compte ici : matières grasses ≤ 11 %, protéines hautes et ration pesée.
Pour une perte de poids, ce qui prime
- Des protéines élevées (≥ 38 %) : elles préservent le muscle pendant la restriction calorique.
- Peu de gras (9 à 14 %) et une croquette peu calorique : c'est là qu'on coupe vraiment.
- Des fibres pour la satiété, afin que le chat se sente rassasié avec moins.
- Un amidon qui ne prend pas la place de la viande, et plutôt lent : pas de pomme de terre ni de maïs en tête de liste.
- On vise une perte lente : un régime trop brutal est dangereux pour le foie du chat.
Données partielles : magnésium (risque FLUTD)
Données partielles : magnésium (risque struvites)
Chaque note compare la recette aux besoins d'un profil de chat (seuils FEDIAF, NRC et études publiées). Une note basse ne veut pas dire dangereux, juste moins adapté à ce profil. Notre méthode en détail.
Prix des croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz : combien par mois ?
Pour un chat de 4 kg
25,09 € par mois
0,84 € par jour · 65 g par jour
Très bon rapport qualité-prix
La qualité nutritionnelle justifie un tarif un peu plus élevé que la moyenne de ce profil. Comparaison établie sur les 18 produits du même profil.
€€€€ Assez élevé · 12,80 €/kg
Calculé sur la ration d'un adulte stérilisé d'intérieur (besoin d'entretien, FEDIAF) et sur l'énergie de cette croquette, pas sur le tableau du paquet, qui conseille souvent trop.
SELECT GOLD light adult volaille et riz face à la concurrence : mieux pour ce profil
Pour un chat « Perte de poids », ces produits font mieux que cette fiche, à budget comparable.
Lien commercial : Miaouzz peut toucher une commission sur ces liens, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Questions fréquentes sur les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz
Les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz sont-elles bonnes ?
Miaouzz leur donne 82/100 pour un chat en surpoids, un bon choix. Leur atout : gras et calories maîtrisés. Leur point faible : un peu trop de glucides.
Quelle est la composition des croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz ?
Le premier ingrédient est : protéines de volaille. On relève 42 % de protéines, 9.5 % de matières grasses. La liste complète des ingrédients et des additifs est dans l'onglet Composition.
Où acheter les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz ?
On les trouve notamment chez Maxi Zoo, autour de 12,80 €/kg. Le bouton de cette page mène directement à l'offre.
C'est quoi la note Miaouzz ?
C'est notre note de compatibilité entre une recette et un profil de chat, sur 100. On lit la composition déclarée sur l'emballage, taux par taux et ingrédient par ingrédient, puis on la compare aux repères des études félines publiées et des références FEDIAF et NRC. Ce qui s'en écarte coûte des points, ce qui n'est pas publié aussi. Une note de 75 ne veut pas dire « mauvais à 25 » : ce n'est pas une part, c'est une distance aux besoins de ce chat-là. La même croquette peut donc obtenir une bonne note pour un chaton et une note moyenne pour un chat senior, sans que sa composition ait changé d'une ligne.
Pour quel chat sont les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz ?
D'après notre analyse, ce produit obtient 82/100 pour un chat « Perte de poids ». Ça veut dire que sa composition correspond bien aux besoins de ce type de chat. On utilise les repères FEDIAF et NRC pour chaque profil.
Ces croquettes sont-elles dangereuses pour les reins ?
Le phosphore est un minéral présent dans tous les aliments pour chat - il est nécessaire, le souci c'est l'excès. Ici le taux est de 1.2%, au-dessus de l'idéal pour ce profil (≤ 0.8% selon IRIS). À long terme, trop de phosphore fatigue les reins - surtout chez le chat âgé ou rénal.
Mon chat risque-t-il des calculs urinaires ?
Certains minéraux trop concentrés peuvent former des cristaux dans les urines (calculs / « struvites »). À noter : le taux de magnésium n'est pas communiqué pour ce produit, donc on ne peut pas se prononcer complètement sur le risque urinaire. En cas d'antécédents urinaires, parlez-en à votre vétérinaire. Sources : Lulich 2016, Minnesota Urolith Center.
Combien coûtent les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz ?
Comptez environ 12,80 €/kg, soit un budget assez élevé (€€€). À ce prix-là, la composition tient la comparaison pour ce profil (note Miaouzz 82/100). Voir l'onglet Nutrition pour le détail.
Les croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz sont-elles sans céréales ?
Les céréales sont-elles mauvaises pour les chats ?
Non, elles ne sont pas toxiques, et un chat digère correctement un amidon bien cuit. Le reproche est ailleurs : chaque point de céréales est un point qui n'est pas de la viande, pour un animal qui a besoin de protéines animales. La source compte aussi : le maïs fait monter la glycémie du chat plus longtemps que d'autres amidons (de-Oliveira 2008). Les allergies alimentaires du chat viennent surtout des protéines (bœuf, poisson, poulet) ; le blé et le maïs arrivent loin derrière (Mueller 2016). Et « sans céréales » n'est pas forcément mieux : les pois ou la pomme de terre qui les remplacent apportent eux aussi de l'amidon. Regardez d'abord la viande en tête de liste et le taux de glucides.
Combien de grammes de croquettes SELECT GOLD light adult volaille et riz par jour ?
| Poids du chat | Ration/jour |
|---|---|
| 3 kg | ~48 g |
| 4 kg | ~65 g |
| 5 kg | ~81 g |
| 6 kg | ~97 g |
Meilleures croquettes pour chat en surpoids : voir le classement complet →
Sources
Deux familles de sources, et elles ne disent pas la même chose. Les référentiels (FEDIAF, NRC, IRIS) fixent des minimums de sécurité et des consensus cliniques : un aliment qui s'y conforme est légal, pas forcément bon. Les études publiées citées ci-dessous fixent nos cibles, celles au-dessus du minimum. Important : la littérature donne des tendances et ordres de grandeur, pas des seuils optimaux au pourcentage près. Nos plages les traduisent prudemment - elles aident à comparer, elles ne remplacent pas l'avis d'un vétérinaire.
Voir les 24 sources
- FEDIAF : Nutritional Guidelines for Cats & Dogs (2025) →
- NRC : Nutrient Requirements of Dogs and Cats (2006) →
- Hewson-Hughes et al. (2011) : Sélection spontanée des macronutriments chez le chat (J Exp Biol) →
- Clark & Hoenig (2021) : Gestion du chat obèse diabétique (J Feline Med Surg) →
- Godfrey et al. (2025) : Réduction isoénergétique des macronutriments, composition corporelle (Front Vet Sci) →
- Hookey et al. (2025) : Recommandations nutritionnelles diabète félin (J Feline Med Surg) →
- de-Oliveira et al. (2008) : Six sources d’amidon comparées chez 36 chats : c’est la source, pas seulement le taux, qui décide de la glycémie →
- Backus et al. (2007) : Part des lipides dans l’énergie et adiposité après stérilisation (Br J Nutr) — la courbe des matières grasses vient de là →
- Godfrey et al. (2025) : Méta-analyse de 16 études : les glucides n’augmentent pas la masse grasse du chat, le gras et l’ingéré total si →
- de-Oliveira et al. (2008) : Six sources d’amidon, 36 chats : le maïs tient la glycémie 10 h après le repas, les lentilles le moins (J Anim Sci) →
- Zhang et al. (2023) : Cinq sources d’amidon, 30 chats soit 6 par régime : la pomme de terre donne les plus fortes aires sous courbe sur 6 h, la patate douce le pic le plus tardif (J Anim Sci) →
- Salaün et al. (2017) : Composition en macronutriments et sélection alimentaire (J Anim Physiol Anim Nutr) →
- Villaverde & Hervera (2025) : Approche nutritionnelle des comorbidités félines (J Feline Med Surg) →
- Jang et al. (2025) : Digestibilité des sources de glucides en croquettes (J Anim Sci) →
- Stockman (2024) : Phosphore alimentaire et maladie rénale du chat (J Feline Med Surg) →
- Böswald et al. (2018) : Phosphore, protéines et MRC précoce (J Anim Physiol Anim Nutr) →
- Schauf et al. (2021) : MRC précoce : protéines, phosphore et ratio Ca:P (J Vet Intern Med) →
- Laflamme (2005) : Nutrition du chat âgé et condition corporelle (Vet Clin North Am) →
- AAHA (2023) : Senior Care Guidelines : un chat âgé peut avoir besoin de 50 % de protéines EN PLUS, et perd jusqu’à un tiers de sa masse maigre entre 10 et 15 ans →
- Reynolds et al. (2024) : Étude PEANUT, 20 chats âgés suivis 5 ans : un régime à 1,3 % de sodium reste sûr pour les reins et le coeur (J Vet Intern Med) →
- IRIS : International Renal Interest Society — la classification de la maladie rénale chronique utilisée par les vétérinaires, et ses recommandations alimentaires par stade →
- Allaway et al. (2018) : Profil macronutritionnel et poids corporel félin (Br J Nutr) →
- Dodd et al. (2021) : Régime et maladie urinaire basse féline (Front Vet Sci) →
- Kurum & Yalcin (2023) : Modification environnementale et cristaux urinaires (Arq Bras Med Vet Zootec) →
Liens commerciaux : cette page contient un lien commercial. Si vous achetez via ce lien, nous percevons une petite commission, sans surcoût pour vous. Cela n'influence pas notre analyse, qui reste fondée uniquement sur la composition déclarée.
Avis non médical : les analyses et scores de cette page sont fournis à titre informatif et ne constituent pas un avis vétérinaire. Chaque chat est unique (âge, santé, mode de vie). Pour toute question de santé ou de régime, consultez votre vétérinaire.
Données susceptibles d'évoluer : la composition, le prix et le grammage proviennent des informations disponibles au moment de l'analyse et peuvent changer. Référez-vous toujours à l'emballage du produit et à la page officielle du fabricant ou du vendeur pour les informations à jour avant tout achat.
Votre chat en a mangé ? Racontez