Comparatif de marques
Acana ou Orijen : quelles croquettes choisir pour votre chat ?
8 recettes analysées sur leur composition déclarée. Aucune des deux ne gagne partout : le bon choix dépend de votre chat.
L'avis de Miaouzz
Orijen obtient la meilleure note, sur quasi toutes les croquettes comparées.
Analyse de Lila, fondatrice · mise à jour le 17 août 2026
Orijen, en deux forces et une limite
- Le premier ingrédient est toujours une viande
- Des espèces nommées plutôt que des catégories
Comparatif indépendant. Liens affiliés : sans surcoût pour vous, et sans influence sur les notes.
Passons à votre chat
Mon chat est…
Choisissez son profil : la recommandation change, et c'est normal.
Orijen
Le gagnant
74/100Miaouzz
Orijen croquettes pour chats original
19,44 €/kg
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour moins de glucides (18 contre 22 %), un phosphore plus doux pour les reins (1,1 contre 1,2 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg).
68/100Acana
74/100Orijen
4,47 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 40 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 18 % |
| Cendres minéraux | 9 % | 8 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 1,1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 20 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 107 * |
| Fibres le transit | 4 % | 3 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 1,4 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 373 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,27 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Orijen
Le gagnant
83/100Miaouzz
19,99 €/kg
- Excellent pour les muscles
- Bon pour l'ossature
- Protéines bien assimilées
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour moins de glucides (18 contre 22 %), plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg) et un phosphore plus doux pour les reins (1 contre 1,1 %).
69/100Acana
83/100Orijen
11,09 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 40 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 18 % * |
| Cendres minéraux | 10 % | 9 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 20 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 107 * |
| Fibres le transit | 4 % | 3 % |
| Calcium le squelette | 1,7 % | 1,3 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | n.c. | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 373 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,55 | 1,3 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Orijen
Le gagnant
70/100Miaouzz
Orijen croquettes pour chats original
19,44 €/kg
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (1,1 contre 1,2 %), moins de glucides (18 contre 22 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg).
65/100Acana
70/100Orijen
4,47 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 40 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 18 % |
| Cendres minéraux | 9 % | 8 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 1,1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 20 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 107 * |
| Fibres le transit | 4 % | 3 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 1,4 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 373 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,27 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Orijen
Le gagnant
79/100Miaouzz
21,66 €/kg
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
- Pauvre en glucides
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour moins de glucides (18 contre 22 %), des protéines mieux concentrées par calorie (113 contre 103 g/1000 kcal) et un phosphore plus doux pour les reins (1,1 contre 1,2 %). En face, Acana garde l'avantage : moins de cendres (9 contre 10 %).
64/100Acana
79/100Orijen
8,28 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 42 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 18 % |
| Cendres minéraux | 9 % | 10 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 1,1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 15 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 113 * |
| Fibres le transit | 4 % | 6 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 1,4 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 371 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,27 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Orijen
Le gagnant
69/100Miaouzz
Orijen croquettes pour chats original
19,44 €/kg
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (1,1 contre 1,2 %), moins de glucides (18 contre 22 %) et moins de cendres (8 contre 9 %).
64/100Acana
69/100Orijen
4,47 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 40 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 18 % |
| Cendres minéraux | 9 % | 8 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 1,1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 20 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 107 * |
| Fibres le transit | 4 % | 3 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 1,4 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 373 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,27 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Orijen
Le gagnant
82/100Miaouzz
21,66 €/kg
- Protéines bien assimilées
- Sardine en 1er ingrédient
- Pauvre en glucides
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour moins de glucides (19 contre 22 %), plus de taurine pour le cœur (3 000 contre 1 000 mg/kg) et plus de protéines (40 contre 37 %).
74/100Acana
82/100Orijen
8,57 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 40 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 19 % * |
| Cendres minéraux | 9 % | 9 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 1,2 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 19 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 109 * |
| Fibres le transit | 4 % | 3 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 1,6 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 3 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 368 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,33 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Orijen
Le gagnant
86/100Miaouzz
Orijen croquettes pour chats original
19,44 €/kg
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Lien affilié · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Pourquoi Orijen a une meilleure note ici
Surtout pour moins de glucides (18 contre 22 %), un phosphore plus doux pour les reins (1,1 contre 1,2 %) et plus de taurine pour le cœur (2 000 contre 1 000 mg/kg).
77/100Acana
86/100Orijen
4,47 €
d'écart par mois, chat de 4 kg
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 37 % | 40 % |
| Glucides plus bas = mieux | 22 % * | 18 % |
| Cendres minéraux | 9 % | 8 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 1,1 % |
| Matières grasses dépend du chat | 18 % | 20 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 103 * | 107 * |
| Fibres le transit | 4 % | 3 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 1,4 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | 0,1 % |
| Taurine le cœur et la vue | 1 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 360 | 373 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,27 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Le meilleur de chaque gamme
Si vous préférez piocher recette par recette
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Les mieux notées chez Acana
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Les mieux notées chez Orijen
Lien affilié : nous pouvons toucher une commission si vous achetez, sans surcoût pour vous et sans aucune influence sur les notes - elles sont calculées avant, sur la composition seule.
Le mot de la fin
Alors, laquelle mettre dans la gamelle ?
Orijen
Si votre chat est stérilisé ou vit en intérieur, actif ou sort dehors, en surpoids, senior, sujet aux troubles urinaires, à la digestion sensible ou encore un chaton · 19,44 €/kg
Voir Orijen →Ce que ce comparatif ne dit pas. Peu de recettes analysées chez Acana (2) : sur un si petit nombre, on décrit ces produits-là, pas une habitude de marque. Les prix relevés changent souvent (promotions, format du sac, abonnement) : vérifiez-les avant de commander. Si votre chat est suivi pour une maladie rénale, urinaire ou un diabète, cette comparaison ne remplace pas la recommandation de votre vétérinaire.
Questions fréquentes
Acana et Orijen, en questions
Orijen est-il meilleur que Acana ?
Orijen obtient une note Miaouzz moyenne de 83/100 contre 77/100 pour Acana, et prend l'avantage sur 7 profils sur 7. Son indice de transparence est de 88 % contre 75 %.
Quelle est la différence de prix entre Acana et Orijen ?
Aux 1 000 kcal, Acana coûte 4,00 € contre 5,86 € pour Orijen, soit environ 24 € contre 36 € par mois pour un chat de 4 kg.
C'est quoi la note Miaouzz ?
C'est notre note de compatibilité entre une recette et un profil de chat, sur 100. On lit la composition déclarée sur l'emballage, taux par taux et ingrédient par ingrédient, puis on la compare aux repères des études félines publiées et des références FEDIAF et NRC. Ce qui s'en écarte coûte des points, ce qui n'est pas publié aussi. Une note de 75 ne veut pas dire « mauvais à 25 » : ce n'est pas une part, c'est une distance aux besoins de ce chat-là. La même croquette peut donc obtenir une bonne note pour un chaton et une note moyenne pour un chat senior, sans que sa composition ait changé d'une ligne.