Comparatif de marques
Orijen ou Ziggy : quelles croquettes choisir pour votre chat ?
On a comparé leurs recettes profil par profil, avec les mêmes repères nutritionnels.
Ziggy ne perd sur aucun profil. Ziggy pour un chat stérilisé, pour un chat senior, pour un chat en surpoids, pour prévenir les troubles urinaires, pour une digestion sensible ou pour un chat actif. Pour le reste, même note : Ziggy coûte moins cher.
Notre choix pour la plupart des chats
Ziggy
Croquettes chat adulte stérilisé au saumon · 88/100 pour un chat stérilisé
- Des protéines mieux concentrées par calorie (117 contre 107 g/1000 kcal)
- Un phosphore plus doux pour les reins (0,75 contre 1,1 %)
- Plus de protéines (44 contre 40 %)
Comparatif indépendant : les notes sont calculées sur la composition seule.
Prix au kilo13,96 €/kg
Voir sur Ziggy →Pour votre chat
Orijen ou Ziggy : laquelle pour votre chat ?
Choisissez son profil : on compare la meilleure recette de chaque marque pour ce besoin.
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Code -10% dès 49€ sur la 1ère commande
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi Zoo- Excellent pour les muscles
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyPourquoi Ziggy passe devant
Surtout pour des protéines mieux concentrées par calorie (117 contre 107 g/1000 kcal), un phosphore plus doux pour les reins (0,75 contre 1,1 %) et plus de protéines (44 contre 40 %). En face, Orijen garde l'avantage : moins de glucides (18 contre 23,7 %).
Qui tire la note vers lui
9,16 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 40 % | 44 % |
| Glucides plus bas = mieux | 18 % | 23,7 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 8 % | 7 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 0,75 % |
| Matières grasses dépend du chat | 20 % | 13,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 107 * | 117 * |
| Fibres le transit | 3 % | 5,8 % |
| Calcium le squelette | 1,4 % | 0,9 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | n.c. |
| Humidité la conservation | 10 % | 6 % |
| Densité kcal pour 100 g | 373 | 377 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,27 | 1,2 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Bon pour l'ossature
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Code -10% dès 49€ sur la 1ère commande
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi Zoo
- Excellent pour les muscles
- Porc déshydraté en 1er ingrédient
- Gras et calories maîtrisés
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyMême note, Ziggy coûte moins cher
Les deux recettes obtiennent 83/100 pour un chaton. À note égale, Ziggy revient moins cher au kilo.
Qui tire la note vers lui
11,97 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Taurinemg/kg, plus = mieux pour le cœur
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 40 % | 45 % |
| Glucides plus bas = mieux | 18 % * | 18 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 9 % | 7 % |
| Phosphore les reins | 1 % | 0,9 % |
| Matières grasses dépend du chat | 20 % | 18 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 107 * | 109 * |
| Fibres le transit | 3 % | 2 % |
| Calcium le squelette | 1,3 % | 1 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | 2 000 mg/kg |
| Humidité la conservation | 10 % | 10 % |
| Densité kcal pour 100 g | 373 | 412 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,3 | 1,11 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Code -10% dès 49€ sur la 1ère commande
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi Zoo- Excellent pour les muscles
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyPourquoi Ziggy passe devant
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (0,75 contre 1,1 %), des protéines mieux concentrées par calorie (117 contre 107 g/1000 kcal) et plus de protéines (44 contre 40 %). En face, Orijen garde l'avantage : moins de glucides (18 contre 23,7 %).
Qui tire la note vers lui
9,16 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 40 % | 44 % |
| Glucides plus bas = mieux | 18 % | 23,7 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 8 % | 7 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 0,75 % |
| Matières grasses dépend du chat | 20 % | 13,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 107 * | 117 * |
| Fibres le transit | 3 % | 5,8 % |
| Calcium le squelette | 1,4 % | 0,9 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | n.c. |
| Humidité la conservation | 10 % | 6 % |
| Densité kcal pour 100 g | 373 | 377 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,27 | 1,2 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
- Pauvre en glucides
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir le prix- Excellent pour les muscles
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyPourquoi Ziggy passe devant
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (0,75 contre 1,1 %), moins de cendres (7 contre 10 %) et plus de protéines (44 contre 42 %). En face, Orijen garde l'avantage : moins de glucides (18 contre 23,7 %).
Qui tire la note vers lui
12,97 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 42 % | 44 % |
| Glucides plus bas = mieux | 18 % | 23,7 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 10 % | 7 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 0,75 % |
| Matières grasses dépend du chat | 15 % | 13,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 113 * | 117 * |
| Fibres le transit | 6 % | 5,8 % |
| Calcium le squelette | 1,4 % | 0,9 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | n.c. |
| Humidité la conservation | 10 % | 6 % |
| Densité kcal pour 100 g | 371 | 377 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,27 | 1,2 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Code -10% dès 49€ sur la 1ère commande
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi Zoo
- Excellent pour les muscles
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyPourquoi Ziggy passe devant
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (0,77 contre 1,1 %), moins de cendres (6,5 contre 8 %) et des protéines mieux concentrées par calorie (116 contre 107 g/1000 kcal). En face, Orijen garde l'avantage : moins de glucides (18 contre 24,2 %).
Qui tire la note vers lui
9,28 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 40 % | 44 % |
| Glucides plus bas = mieux | 18 % | 24,2 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 8 % | 6,5 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 0,77 % |
| Matières grasses dépend du chat | 20 % | 13,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 107 * | 116 |
| Fibres le transit | 3 % | 5,8 % |
| Calcium le squelette | 1,4 % | 0,95 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | n.c. |
| Humidité la conservation | 10 % | 6 % |
| Densité kcal pour 100 g | 373 | 379 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,27 | 1,23 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Sardine en 1er ingrédient
Code -10% dès 49€ sur la 1ère commande
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi Zoo- Excellent pour les muscles
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyPourquoi Ziggy passe devant
Surtout pour un phosphore plus doux pour les reins (0,75 contre 1,2 %), des protéines mieux concentrées par calorie (117 contre 109 g/1000 kcal) et plus de protéines (44 contre 40 %). En face, Orijen garde l'avantage : moins de glucides (19 contre 23,7 %).
Qui tire la note vers lui
13,26 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 40 % | 44 % |
| Glucides plus bas = mieux | 19 % * | 23,7 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 9 % | 7 % |
| Phosphore les reins | 1,2 % | 0,75 % |
| Matières grasses dépend du chat | 19 % | 13,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 109 * | 117 * |
| Fibres le transit | 3 % | 5,8 % |
| Calcium le squelette | 1,6 % | 0,9 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 3 000 mg/kg | n.c. |
| Humidité la conservation | 10 % | 6 % |
| Densité kcal pour 100 g | 368 | 377 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,33 | 1,2 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
- Gras et calories maîtrisés
- Protéines bien assimilées
- Poulet en 1er ingrédient
Code -10% dès 49€ sur la 1ère commande
Lien commercial · sans surcoût pour vous, sans influence sur la note
Voir sur Maxi Zoo- Excellent pour les muscles
- Poulet en 1er ingrédient
- Sans colorant ni conservateur de synthèse
Lien vers le site du marchand
Voir sur ZiggyPourquoi Ziggy passe devant
Surtout pour des protéines mieux concentrées par calorie (117 contre 107 g/1000 kcal), un phosphore plus doux pour les reins (0,75 contre 1,1 %) et plus de protéines (44 contre 40 %). En face, Orijen garde l'avantage : moins de glucides (18 contre 23,7 %).
Qui tire la note vers lui
9,16 € d'écart par mois, chat de 4 kg
Ce qui les sépare
Protéinesplus = mieux
Glucidesmoins = mieux
Phosphoremoins = plus doux pour les reins
Le détail des deux recettes comparées
| Pour 100 g | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Protéines le muscle | 40 % | 44 % |
| Glucides plus bas = mieux | 18 % | 23,7 % |
| Cendres (minéraux) minéraux | 8 % | 7 % |
| Phosphore les reins | 1,1 % | 0,75 % |
| Matières grasses dépend du chat | 20 % | 13,5 % |
| Protéines par calorie g pour 1 000 kcal | 107 * | 117 * |
| Fibres le transit | 3 % | 5,8 % |
| Calcium le squelette | 1,4 % | 0,9 % |
| Magnésium les cristaux urinaires | 0,1 % | n.c. |
| Taurine le cœur et la vue | 2 000 mg/kg | n.c. |
| Humidité la conservation | 10 % | 6 % |
| Densité kcal pour 100 g | 373 | 377 |
| Rapport calcium / phosphore idéalement entre 1,1 et 1,3 | 1,27 | 1,2 |
« n.c. » signale une valeur non communiquée. Seuls quatre constituants sont obligatoires en Europe : le reste est facultatif, et son absence plafonne la note plutôt que de la faire deviner. Les valeurs suivies d'une astérisque sont estimées.
Notre verdict
Orijen ou Ziggy : qui gagne, profil par profil ?
La note de la meilleure recette de chaque marque, avec les repères de chaque profil. Touchez une ligne pour voir le duel.
Ce que ce comparatif ne dit pas. L'analyse porte sur 10 recettes (6 chez Orijen, 4 chez Ziggy) - les gammes évoluent, et une reformulation peut changer la donne. Les prix relevés changent souvent (promotions, format du sac, abonnement) : vérifiez-les avant de commander. Si votre chat est suivi pour une maladie rénale, urinaire ou un diabète, cette comparaison ne remplace pas la recommandation de votre vétérinaire.
L'étiquette
Orijen ou Ziggy : quelle marque a l'étiquette la plus transparente ?
Orijen dit plus clairement ce qu'il y a dans le sac : 92 % des questions qu'on se pose en lisant un paquet trouvent leur réponse, contre 74 %.
| Question | Orijen | Ziggy |
|---|---|---|
| Valeurs clés publiées | 6 sur 6 (100 %) | 1 sur 4 (25 %) |
| Conservation précisée et naturelle | 3 sur 6 (50 %) | 0 sur 3 (0 %) |
| Quantité de viande annoncée | 5 sur 6 (83 %) | 3 sur 4 (75 %) |
| Sources animales nommées | 6 sur 6 (100 %) | 4 sur 4 (100 %) |
| Graisses d'origine précisée | 6 sur 6 (100 %) | 4 sur 4 (100 %) |
| Végétaux nommés | 6 sur 6 (100 %) | 4 sur 4 (100 %) |
| Additifs nommés | 6 sur 6 (100 %) | 3 sur 3 (100 %) |
| Score moyen de transparence | 92 % | 74 % |
Recette par recette
Les meilleures recettes Orijen et Ziggy
La note affichée est celle du profil de chat auquel la recette convient le mieux.
Lien commercial : Miaouzz peut toucher une commission sur ces liens, sans surcoût pour vous et sans influence sur la note.
Chez Orijen
Chez Ziggy
D'autres duels
Comparer Orijen ou Ziggy à une autre marque
Questions fréquentes
Orijen et Ziggy, en questions
Qui est Orijen ?
Orijen fait partie des croquettes les plus riches en viande du marché, à un prix élevé. Ses recettes sont pensées pour reproduire l'alimentation d'un carnivore.
Qui est Ziggy ?
Ziggy est une marque française d’alimentation pour chat, fondée en 2018 à Bordeaux par Marie Bonhomme et Alyosha Rozo, avec une forte orientation “saine, transparente et engagée” (produits fabriqués en France, soutien à des refuges).
Est-ce que Orijen est une bonne marque de croquettes ?
Oui, une très bonne marque : 82/100 de moyenne sur 6 recettes analysées par Miaouzz. Le détail, recette par recette, est sur notre page Orijen.
Est-ce que Ziggy est une bonne marque de croquettes ?
Oui, une très bonne marque : 86/100 de moyenne sur 4 recettes analysées par Miaouzz. Le détail, recette par recette, est sur notre page Ziggy.
Orijen ou Ziggy : laquelle est la meilleure ?
Ziggy l'emporte pour un chat stérilisé (88 contre 74/100), pour un chat senior (91 contre 70/100), pour un chat en surpoids (87 contre 83/100), pour prévenir les troubles urinaires (82 contre 77/100), pour une digestion sensible (87 contre 82/100) et pour un chat actif (89 contre 86/100). Notes identiques pour un chaton.
Quelle est la différence de prix entre Orijen et Ziggy ?
Aux 1 000 kcal, Orijen coûte 5,86 € contre 3,68 € pour Ziggy, soit environ 36 € contre 22 € par mois pour un chat de 4 kg.